DeepSeek与国内其他大模型的评价之争
热点事件观察中
DeepSeek与国内其他大模型的评价之争
1 篇报道1 个报道来源2 天前更新
先了解这件事
AI 综述
一篇 V2EX 文章质疑 DeepSeek、MiniMax、Kimi、GLM 等公司的市场评价，反对把 DeepSeek 奉为国内 AI 的唯一标杆；作者认为豆包、千问及阿里等也有重要优势。文章列举月活、ARR 和开源贡献作比较，但这些比较是作者的论据，并不等于行业已形成一致结论。 作者称，Qwen 已开源超过 460 个模型，衍生模型超过 30 万个、全球下载量超过 20 亿次；文章还称 GLM-5.2 在全球开源智能指数榜以 51 分居首。作者认为，豆包可依托字节的流量与现金流发展。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月24日 02:57
为什么很多人神化 DeepSeek、看不起豆包等国内 LLM？报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月24日
- V2EX为什么很多人神化 DeepSeek、看不起豆包等国内 LLM？
作者认为 DeepSeek、MiniMax、Kimi、GLM 等公司被高估，并以月活、ARR 和开源贡献对比豆包、千问、阿里、智谱等。文中列出 Qwen 开源超过 460 个模型、衍生模型超 30 万个、全球下载量破 20 亿次，并称 GLM-5.2 在全球开源智能指数榜以 51 分居首。作者认为豆包可依托字节的流量与现金流，反对将 DeepSeek 奉为国内 AI 唯一标杆。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 3
- 可比范围峰值
- 310月25日 18:00
- 近 24 小时变化
- –
01234
18:0019:0020:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。