为什么很多人神化 DeepSeek、看不起豆包等国内 LLM？
为什么很多人都把 DeepSeek 神化了，看不起国内豆包和其它 LLM？
作者认为 DeepSeek、MiniMax、Kimi、GLM 等公司被高估，并以月活、ARR 和开源贡献对比豆包、千问、阿里、智谱等。文中列出 Qwen 开源超过 460 个模型、衍生模型超 30 万个、全球下载量破 20 亿次，并称 GLM-5.2 在全球开源智能指数榜以 51 分居首。作者认为豆包可依托字节的流量与现金流，反对将 DeepSeek 奉为国内 AI 唯一标杆。
我认为 DeepSeek 、MiniMax 、Kimi 、GLM 这些 LLM 公司被严重高估了：
月活（ MAU ）： 豆包 4.2 亿，千问 1.7 亿，DeepSeek 1.2 亿，智谱 2000 万，Kimi 1000 万；
商业化（ ARR ）： 豆包 272 亿，智谱 68 亿、阿里 80 亿、DeepSeek 27-34 亿、Kimi 20 亿；
开源贡献： Qwen：开源了超过 460 个模型，衍生模型超 30 万个，全球下载量破 20 亿次； GLM：开源 50 余款模型，GLM-5.2 以 51 分位居全球开源智能指数榜首； DeepSeek：开源了 DeepSeek-V4 、DeepSeek-R1 、DeepSeek-VL 等模型。
豆包的战略和 Google 的 Gemini 是很相似。Google 有搜索、有 YouTube 、有 Android ，Gemini 不需要单打独斗；字节有抖音、今日头条、剪映、飞书。字节不仅有全中国最恐怖的流量分发机器，还有花不完的现金流。所以大家都说，Gemimi 是美国大豆包 —— 这说明圈外的普通人真理解不了。
DeepSeek 是一家非常厉害的公司，虽然主业是炒股搞量化的。我也偶尔会用 DeepSeek ，但把它捧成国内 AI 唯一的神，这么多国人又开始造神，不仅是对阿里、智谱这些开源和技术的老实人的不公，更是对商业常识的无知。
来源：V2EX · v2ex.com