马斯克2026年中期选举投入未奏效，反弹波及AI行业与数据中心建设

Tesla 和 SpaceX 首席执行官 Elon Musk 于2026年10月8日在华盛顿特区和平研究所出席美国创新黄金时代峰会。

Win McNamee | Getty Images

民主党在中期选举中大获全胜，标志着选民对Elon Musk及人工智能行业的强烈否定。针对美国总统Donald Trump及其科技盟友的广泛反弹，使他们的政治影响力——以及由债务驱动的数据中心扩建计划——受到更严格的审视。

据 CNBC 对竞选财务记录的分析，Musk 在此次中期选举中投入至少4.74亿美元 ，创下纪录，其中2.24亿美元、近一半都投向了德克萨斯州；然而，他支持的候选人——共和党参议院候选人 Ken Paxton 和州长 Greg Abbott——最终在民主党浪潮中惨败。

败选消息令市场一夜震荡，SpaceX和Tesla股价双双下跌，两家公司都曾长期受益于 Abbott 对企业友好的政策。与此同时，民主党掌控国会，令更广泛的科技股承压。

全国各地的选民抵制亿万富翁的影响力和科技公司的日益壮大，选出了批评人工智能行业的候选人，并批准了对推动行业扩张的数据中心的限制。

民主党当选参议员James Talarico在胜选演讲中说：“我们必须让大笔资金退出政治，这样亿万富翁或万亿富翁就无法收买我们的选举。”他没有点名 Musk。“我们必须打破这个只让最富有的1%受益的经济体系。”

德国马歇尔基金会客座高级研究员 J.C. Lintzenich 指出 Musk 在德克萨斯州的大规模支出。他周三在 CNBC 的《Squawk Box Europe》节目中表示，选举结果“显然是对 Elon Musk 这一因素的否定，而这一因素已经进入 Trump 的圈子”。

立即观看

德克萨斯州已成为 Musk 众多帝国业务的大本营。Tesla在奥斯汀郊外运营着其在美国最大的汽车工厂，SpaceX在南德克萨斯州的 Starbase 综合设施发射火箭，而 Musk 正在当地寻求进一步投资人工智能和半导体制造业。

这些业务高度依赖州政府对电力、水资源、环境许可、基础设施和税收优惠的决策。民主党当选州长Gina Hinojosa——她竞选时反对慷慨的企业补贴，也反对 Musk 本人——将在这些决策中发挥重要影响。

Hinojosa 呼吁暂停新建数据中心、取消行业税收减免，并要求开发商承担全部电费。周二的胜选演讲中，她誓言要从“那些在经营这个州时已经非常自在的权势人物”手中夺回权力。

共和党仍控制着州议会，这限制了 Hinojosa 全面改革州政策的能力。但她的政府可能会采取更严格的许可审批和商业激励措施，从而给 Musk 的扩张计划带来阻碍。

2026年10月31日，星期六，德克萨斯州州长民主党候选人 Gina Hinojosa 与参议员候选人 James Talarico 在选举日前于休斯敦举行的政治集会上同台。

Jason Fochtman | Houston Chronicle | Getty Images

全国各地的失利

据 CNBC 对联邦选举委员会（FEC）申报文件的分析，Musk 的America PAC在全国范围内参与了44场联邦选举，投入近$87 million。截至周三上午，该组织支持的共和党候选人已有29场落败，仅赢得3场，另有12场尚未宣布结果。其支出中超过$80 million（即93%）用于共和党落败的选举。

这一结果使 Musk 在由民主党控制的国会中盟友更少，而国会可能调查他的联邦合同、他曾领导 Trump 的政府效率部的经历，以及旗下公司与华盛顿的关系。

国会审查可能会拖慢SpaceX利润丰厚且快速增长的政府合同，但 Trump 仍控制着行政机构并拥有否决权，这限制了民主党逆转有利于 Musk 国防科技企业的政策的能力。

这并非 Musk 的政治捐款首次未能取得他期望的结果。

America PAC 在2024年支持的8名国会议员候选人均告落败；去年，Musk 还花费超过$20 million，试图让一名保守派候选人在 Wisconsin 当选。尽管 Musk 去年承诺将在政治上“少花很多钱”，但最终他成为2026年中期选举中已知的最大捐款人。

长期持有 Tesla 股票的投资者 Ron Baron 于2025年3月警告称，Musk 的政治活动可能会赶走客户，并对 CNBC 表示：“我不认为疏远一半的人口是什么好事。”

其他人则称赞 Musk 与 Trump 关系密切，以及他对从监管到五角大楼科技支出等各方面的影响力。

大型科技公司的反弹

Musk 并非唯一大手笔花钱的科技界人士。

根据 FEC 申报文件，OpenAI 总裁 Greg Brockman 及其妻子 Anna 向 Leading the Future 捐款$25 million；该政治组织旨在影响 AI 监管。风险投资公司 Andreessen Horowitz 另捐款$50 million。

尽管该行业取得了一些胜利——例如在民主党国会初选中击败了主张加强 AI 防护措施的纽约州议员 Alex Bores——但要赢得当地社区的支持则困难得多。

在 Ohio，民主党人Sherrod Brown击败共和党参议员 Jon Husted，此前他曾抨击 Husted 支持数据中心。根据 AdImpact 的数据，民主党花费近$28 million投放广告，批评数据中心。

在 South Carolina，民主党人 Annie Andrews 击败共和党参议员 Darline Graham，尽管 Building the Future 在最后阶段加大了广告投放。这是一个新成立的数据中心行业超级政治行动委员会，并将 Graham 作为其首位支持的候选人。该组织预留了$1.5 million用于支持 Graham 的广告，而 Andrews 则以竞选承诺暂停新建数据中心两年。

根据 AdImpact 的数据，在2026年大选期间，全国各竞选团队和外部团体花费$173 million投放有关数据中心的广告，这些广告几乎全是负面内容。民主党广告主承担了其中$140 million的支出。周二，选民还对41项地方数据中心措施进行表决，至少有10个社区批准了禁令或限制措施。

其中的经济利益极为庞大。

JPMorgan Asset Management 估计，到2030年，AI基础设施建设可能耗资约$5 trillion，其中约$2 trillion将通过投资级债务市场融资。

项目只有在全面投入运营后才能产生预期回报。许可审批延误可能推迟项目完工和收入，而更高的公用事业成本和借贷成本则会增加项目开支，使预期回报更难实现。