Claude、GPT、DeepSeek 等模型使用体验锐评

目前用了累计几万块人民币的 API ，近一月 200 亿 tokens

Claude opus 5.5: 前端的神，平时主对话窗口喜欢用，对话起来比较舒适，不会像 gpt 那样无限核验导致任务无法推进，但是有时候做事做一半然后就不输出了，主动能力不强

Sonnet 5.5：写前端的便宜替代品，适合 opus 打样之后，sonnet 负责一些内容的改动，同时保持风格一致

gpt sol 6.1：后端的神，解决了几乎 99%的后端 BUG ，只要有合适的 DEBUG 手段都能解，不适合作为对话模型，罗里吧嗦废话太多，而且来回核验浪费 token ，适合干活

terra 6.1：后端替代品，适合批量写普通的后端逻辑，有 bug 再请 sol 来解

deepseek flash：适合跑繁琐的构建测试验收 cicd ，便宜好用，让主会话写详细的提示词和验收还有脚本，基本上跑起来没问题

fable & astra：decode 速度太慢，而且价格五倍以上，平时很少用，实际上真遇到 sol 级别解不了的 bug ，astra 上来也基本上解不出来。fable 前端打不过 opus5.5