V2EX·· 5 小时前AI 评分41
Claude Code 与 Codex 双持体验：日常开发转向 Claude Code，Codex 用于设计
claude code 和 codex 双持来说一下体验
AI 导读
作者对比 Claude Code 与 Codex 后，将日常开发切换至 Claude Code，并让同事用 Codex 做设计，偶尔用 Codex 复核代码。作者认为，Claude Code 在前端 UI 和新功能开发体验上更好；Codex 的图片设计效果更佳。
正文
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后，puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下：
编程体验：codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版，然后说明又另外的途径可以解决。
代码复杂性：老的功能修改二者都差不多，新功能开发 codex 封装严重，增加很多不必要的函数。
前端 ui：claude code 完胜 codex 。
额度：使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块，5 小时额度用量是 65%，claude code opus 5.5 的用量是 12%。强度都是选择极高。
图片设计：codex 完胜，文生图、图片处理和实景效果图都是 codex 处理的更好。更像 ps 设计出来的效果。而 claude code 就是工程技术思维，生成的图比较呆板。
所以现在我日常开发已经切换到了 claude code,然后 codex 就给同事做设计用。偶而用 codex 做代码复核。
来源：V2EX · v2ex.com