跳到正文
财新网·· 4 天前AI 评分25

税务规划的合法性与正当性:以离岸信托为例

AI 导读

离岸信托通常符合税务规划的法律规定,但仍面临社会正当性的追问。文章区分合法性与正当性:前者由法律划定“是否可为”的边界,后者由社会衡量“是否当为”;信托安排应服务于真实目的,而非规避税务或债务。

正文

税务规划的合法性与正当性:以离岸信托为例

2026年10月27日 16:39

信托制度的价值在于使财产安排服务于其真实目的,而非提供规避税务或者债务的通道。合规只是起点,财产安排者仍须回答——打算在合规之上建立怎样的财富秩序,又愿意为社会共同体的运转承担何种份额的成本

  合法性与正当性,是两个层面的检验。前者回答“是否可为”,后者回答“是否当为”;前者由法律划定,后者由社会衡量。法律的功能在于宣告禁止的边界,而不在于宣告行为的褒贬。一个社会的成熟程度,往往可以从它如何评价“合法但有争议”的行为中看出来。离岸信托这类财产安排,正处在两层检验的交界处:它通常符合法律的强制性规定,却又难以避免地接受社会正当性的追问。要理解这种“合法却仍受追问”的处境从何而来,需要先回到信托制度本身的构造。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:李东昊

版权声明:观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

来源:财新网 · opinion.caixin.com