第一财经·· 54 分钟前AI 评分57
赵丽颖起诉红果短剧及相关方侵犯肖像权案开庭
一财主播说 | 赵丽颖把红果告上法庭 AI盗脸屡禁不止 平台打假真那么难?
AI 导读
赵丽颖起诉红果短剧侵犯肖像权案于11月10日在北京门头沟区法院云法庭开庭。企查查显示,原告为赵丽颖,被告包括北京抖音信息服务有限公司、红果运营方北京笔墨留香科技有限公司及史某伦。第一财经评论认为,AI换脸短剧侵权追责不应止于制作者和上传者,并呼吁平台完善肖像权预检与投放审核。
正文
作者:诸维娜 ▪ 田洪敏 责编:诸维娜
#媒体原创 赵丽颖起诉红果短剧侵犯肖像权案11月10日在北京门头沟区法院云法庭开庭。企查查显示,近日,北京笔墨留香科技有限公司(红果运营方)新增开庭公告,案由涉及肖像权纠纷,原告方为赵丽颖,被告方为北京抖音信息服务有限公司,北京笔墨留香科技有限公司、史某伦。AI短剧时代,明星脸却成了公共素材。此前,杨紫、易烊千玺、肖战、成毅都被换脸,引发艺人工作室紧急维权和粉丝群体联名抗议。但艺人维权大多止于起诉短剧制作者和上传者,赢了官司,这些侵权者换个马甲照样量产。这次,赵丽颖把运营平台、平台母公司、侵权自然人一并列为共同被告,追责链路直接打到抖音平台母公司。我们要问一句,平台打假真的那么难吗?“红果短剧”平台客服曾回应,“AI短剧是新的类型,可能存在审核不完善”,但一句不痛不痒的回复,难以遮掩其审核机制漏洞。AI换脸的成本极低,相比之下,审核成本确实高了,但不这代表平台就可以避重就轻,每次都以“技术中立”“用户上传”为由进行免责抗辩。平台在收益端精细分成的同时,不能在责任端装聋作哑。从技术上升级肖像权预检工具,从监管链条上收紧投放审核,这些不能只停留在呼吁。只有把篱笆扎紧,才能真正托举正在狂奔的千亿短剧市场。
举报
来源:第一财经 · yicai.com